Quantcast
Channel: Gunnar Stavrum
Viewing all articles
Browse latest Browse all 989

Ta imot flere FN-flyktninger

$
0
0


Fremskrittspartiets Mazyar Keshvari vil stenge for asylsøkere, men åpne for FN-flyktninger. (Foto: Fremskrittspartiet).

Norge kan ikke stenge grensene for asylsøkere, men åpne for  flere flyktninger som FN har prioritert.

Fremskrittspartiets innvandringspolitiske talsmann Mazyar Keshvari ønsker en total omlegging:

- En måte å gjøre dette på kan være at vi rett og slett slutter med asylordningen slik den er og kun tar imot flyktninger, sier han til Aftenposten.

- Det forutsetter at det opprettes noen større flyktningemottak rundt i verden, fremfor å bruke så mye ressurser i etterkant på å finne ut hvem som er reelt forfulgt og ikke, mener han.

Les saken: Frp-talsmann: - Norge bør slutte å ta imot asylsøkere

Reaksjonene på Twitter tyder på at de ivrigste debattantene ikke forstår hva Keshvari foreslår, og at de heller ikke er kjent med at forslaget i praksis er ønsket norsk politikk.

Mange tar mannen, og ikke forslaget.

 

Det blir ikke færre flyktninger til Norge av forslaget, men det gir større trygghet for at de flyktningene som trenger asyl mest blir prioritert.

De fleste flyktningene fra Syria vil eksempelvis være kvoteflyktninger i FN-regi - i fjor kom det 988 syriske flyktninger på den måten.

Både Venstre og Kristelig folkeparti ønsker flere kvoteflyktninger.

Venstre: Minst 10.000 kvoteflyktninger til Norge

Hvorfor?

  • I dag er hovedveien til norsk asyl via menneskesmuglere og illegale ruter, og rundt halvparten som søker asyl får avslag.
  • Kun 1.700 flyktninger som er prioritert av FN fikk asyl som såkalte kvoteflyktninger/overføringsflyktninger.

Sjekk tallene her: Kvoteflyktninger (faktaramme)

I praksis prioriterer norsk asylpoltikk de som kommer seg fremover i køen.

Konsekvensen for de som skjeller ut Keshvari i dag, er at de ønsker å prioritere tilfeldige asylsøkere ved Norges grense foran mennesker på flukt som er prioritert av Fns høykommissær for flyktninger.

Det flaueste i norsk flyktningepolitikk er at vi fra 2005 og frem til 2014 bare klarte å øke antallet overføringsflyktninger prioritert av FN fra 942 til 1.662 per år.

Merk at den rødgrønne regjeringen på åtte år økte antallet FN-flyktninger fra 942 til 1.078. Det er ikke mye å være stolt over.

 


Overføringsflyktninger prioritert av FN, fra 2005 til 2014. (Kilde: UDI).

Les statistikken: Vedtak om beskyttelse (asyl) 2005 - 2014

 

Keshvari foreslår store flyktningemottak i FNs regi nær konfliktområdene. Det høres mer radikalt ut enn det er. Allerede i dag er de største flyktningeleirene i nabolandene til store konflikter. 

Og dette er samtidig hovedutfordringen for Norge:

  • Vi bør bidra mer økonomisk til å hjelpe flyktninger så nær hjemlandet som mulig.
  • Og vi bør mangedoble antallet kvoteflyktninger som FN har prioritert.

Problemet med Mazyar Keshvaris forslag er at det er vanskelig å gjennomføre i praksis.

En flyktning som søker om asyl ved Norges grense har krav på beskyttelse, og kan ikke møte en stengt dør.

Men det hadde vært en stor fordel om søknader og prioritering ble gjort av FN, og ikke bare etter hvem som har kommet seg frem i køen via illegale ruter og menneskesmuglere.

#Frp #Keshvari #Innvandring #Kvoteflyktning #Overføringsflyktning #UDI #Stavrum #Nettpåsak


Viewing all articles
Browse latest Browse all 989