To politikere i registerklister: Øyvind Halleraker (Høyre) og Laila Dåvøy (KrF).
To politikere på Stortinget er «tatt» for å ha glemt å oppgi styreverv. Det er rot, men ingen dødssynd.
I helgen har Høyre landsmøte, og en som kommer til å spille en tilbaketrukket rolle er partiets tidligere samferdselspolitiske talsmann, Øyvind Halleraker.
Den kjente politikeren har glemt å føre verv inn i Stortingets register, og er sendt på gangen av strenge Erna Solberg.
Det hjelper ikke at Halleraker har lagt seg flat og innrømmet at han har slurvet med å oppgi interesser i ulike bompengeselskaper i Stortingets register.
Nå er han flyttet til kommunalkomitéen.
Neste politiker ut er Kristelig Folkepartis Laila Dåvøy, som har glemt å fortelle offentlig at hun er styremedlem i Carte Blanche AS.
Les også: Brøt Stortingets egne regler
Felles for begge sakene er at de er åpenbare brudd på Stortingets regler om at alle representantene skal oppgi verv og økonomiske interesser i et offentlig register.
Men styrevervene og eierinteressene er ikke mer hemmelige enn at de er offentlig for enhver i Brønnøysund.
La oss ta Øyvind Halleraker først:
Høyre-politikeren har en bakgrunn fra et bompengeselskap lokalt, har hatt verv i Asecap (som er en non profit interesseorganisasjon for europeiske bompengeselskaper) og har en kone som jobber i Via Futura AS (som utfører administrasjonstjenester for bompengeselskaper).
Les redegjørelsen fra Halleraker her: Redegjørelse om mine verv og økonomiske interesser
Halleraker har fått rundt 19.000 kroner i årlig vederlag for sitt verv, og kan - nokså søkt - anklages for å ha hatt økonomisk interesse av å være bompengetilhenger.
Men, er den økonomiske interessen viktig?
Mitt svar er nei.
Det finnes en lang rekke stortingspolitikere som har vesentlig større økonomisk egeninteresse av sakene de behandler.
Tenk bare på landbrukspolitikerne, som nesten uten unntak er bønder.
Eller dagens fiskeriminister, som er en av landets største oppdrettere.
Med andre ord: Øyvind Hallerakers økonomiske egeninteresse er ikke det sentrale i saken.
Det viktige er at han slurvet og lot være å oppgi verv.
Det fortjener han kritikk for, men så bør Høyre manne seg opp og la mannen få tilbake feltet han virkelig kan - nemlig samferdselspolitikk.,
Så til Laila Dåvøy:
Hun sitter altså i styret for dansekompaniet Carte Blanche AS, som er et offentlig eid selskap. Trolig vil hun få styrehonorar, så det kan hevdes at også hun har en økonomisk interesse av å være frontfigur og lobbyist for dansekompaniet.
Etter min mening er også den økonomiske interessen ganske perifer.
Med andre ord er Laila Dåvøys tabbe at hun ikke var nøye med å føre inn styrevervet i stortingsregisteret.
Hun fortjener kritikk for ikke å følge regler Stortinget selv har vedtatt.
Konklusjon:
Stortinget har vedtatt et register for at velgerne skal kunne kontrollere hvilke interesser politikerne har. Det er bra.
Her er regelverket - og det har stort rom for skjønn.
Men de to siste sakene - og mange før dem - viser at politikerne ikke er særlig bevisst, og at det praktiseres helt ulikt.
Noen oppgir rene bagateller, andre glemmer større verv.
Både Øyvind Halleraker og Laila Dåvøy er så erfarne politikere at de burde vite at slikt slurv innbyr til kritikk.
De kan ikke skylde på pressen, og må finne seg i å få en ripe i lakken.
Men det er urimelig å bli avskiltet for en mangellapp.