Marianne Marthinsen gjør bøndenes sak i Stortinget. Foto: Arbeiderpartiet.
Bøndene vil ha skatteparadis i Norge, og har fått med seg Arbeiderpartiets Marianne Marthinsen på laget.
Fjerning av arveavgift fra nyttår gjør det skattefritt å arve en gård.
Så skulle man trodd at Bondelaget er fornøyd, men det er de ikke:
Nå forlanger de at arvingene skal få skrive av på skatten som om gården ble overtatt til full verdi.
Bøndene ønsker altså skattefradrag for kostnader de ikke har!
Nå er det ikke noe nytt at bøndene krever særfordeler - de har faktisk hatt muligheten til å skrive av gården utallige ganger tidligere:
- Ikke rart at bøndenes offisielle og skattepliktige inntekter har vært lave. De har hatt et avskrivningsparadis. Enhver krone i avskrivninger reduserer jo nettoinntekten, skrev Finansavisens redaktør Trygve Hegnar i høst.
«Bøndene vil ha skatteparadis», skrev Hegnar, og det er akkurat hva saken dreier seg om.
Skatteparadis er normalt ikke noe som frister Arbeiderpartiet, men i dag gjør Marianne Marthinsen et stort nummer av akkurat denne saken i Stortinget.
- Har det vært statsrådens intensjon å øke skattebyrden for disse da arveavgiften ble fjernet, og vil hun ta initiativ til å gå igjennom hvordan de nye skattereglene slår ut også for dene gruppa?, spør hun finansminister Siv Jensen.
Les mer her: Interpellasjon fra representanten Marianne Marthinsen
På Politisk kvarter på NRK P2 var det uklart om Marianne Marthinsen virkelig foreslår å gjennopprette skatteparadiset, eller om hun bare vil plage finansministeren litt.
For å illustrere hvor absurd det ville være å følge Bondelagets logikk:
Tenk deg en gård eller et annet driftsmiddel som blir kjøpt for 10 millioner kroner.
Siden slitasje og elde gjør at verdien faller over tid, kan eieren avskrive verdien over tid i skatteregnskapet.
Naturlig nok.
La oss så tenke oss at den samme verdien så arves skattefritt.
Er det da rimelig at arvingen kan avskrive om igjen som om han hadde kjøpt driftsmiddelet for 10 millioner kroner?
Ja, mener Bondelaget (som ønsker det såkalte diskontinuitetsprinsippet).
Nei, mener regjeringen, som med kontinuitetsprinsippet sikrer at den nye eieren avskriver i forhold til det han faktisk gav.
Logisk nok.
Man kan ikke få et evig skatteparadis og skrive av den samme gården om igjen og om igjen, generasjon etter generasjon.
Gevinstbeskatning er en annen side av samme sak.
Dersom du overtar noe gratis - uten arveavgift - så får du en gevinst som må beskattes den dagen du selger.
Også her ønsker Bondelaget en mirakelløsning: I eksempelet over vil de at gevinsten skal beregnes i forhold til de 10 millioner kronene - altså det driftsmiddelet en gang ble kjøpt for, før det ble avskrevet og avskrevet i en evig runddans.
Nå tror jeg neppe at Frp-leder og finansmininster Siv Jensen ligger våken om nettene og bekymrer seg over at bøndene ikke liker henne.
Det var vel få av dem som stemte på Fremskrittspartiet uansett.
Men det er interessant at en finanspolitiker som Marianne Marthinsen, som tidligere var regnet på venstresiden i Arbeiderpartiet, nå indirekte slår et slag for et norsk skatteparadis.
Hennes hjerte blør ikke bare for bøndene, men også for vanlige næringslivsfolk.
- (...) det er ved arve-/gaveoverføring av næringsvirksomhet og eiendommer som er gjenstand for gevinstbeskatning ved salg, at kontinuitetsprinsippet vil få størst betydning. Dette gjelder et stort antall enkeltmannsforetak, også utenfor landbrukssektoren, sier hun i begrunnelsen til dagens spørsmål.
Arbeiderpartiet vil altså bidra til å lage et norsk skatteparadis.
Jula varer helt til påske.